首要，我国城乡收入现状不足以支撑村庄工业悉数进行“奢华化”晋级。

有人要说，杭州莫干山区域的村庄酒店那么贵，盒马鲜生等新零售业态出售的农产品价格那么高，为什么还供不应求？道理很简单，这些高端农产品和村庄旅行效劳只或许呈现在大城市或许都市近郊，并且是经济开展水平较高的一二线城市。相对于广阔城乡消费团体只能是百里挑一。

我国村庄假如都瞄准这种“奢华化”产品晋级途径，很多的高价农产品和效劳充满商场，简单形成“谷贵伤农”现象。这不只会形成很多出资无法收回，还会形成村庄资源不可逆的消耗和糟蹋。

其次，或许引发村庄内部“两级分解”现象。

“奢华化”的村庄即便可以开展，高价的产品和效劳即便有必定的商场，也必定发生在具有杰出区位优势、雄厚的财务实力或特别资源禀赋的当地。依照这样的工业晋级途径，我国广阔一般村庄无疑丧失了村庄复兴的时机。

村庄复兴的最优途径是完成村庄的“帕累托改善”，既无论是根底条件好，仍是较差的村庄，都要经过特征开展完成福利改善。

次优途径是完成“卡尔多优化”，尽管部分村庄没有复兴，根底条件较好的村庄率先完成复兴，但村庄全体福利得到增加。

最坏的结是，村庄复兴中呈现“两级分解”现象，富村更富，穷村更穷，村庄全体福利并没有得到增加。